Forschung
Research
Die friedliche Revolution der Menschheit
The peaceful revolution of mankind
Zentrale Fragen
Liebe Mitwesen, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und somit kostbaren Lebenszeit! Ich versuche mich aus Respekt vor Ihnen deutlich und kurz zu fassen.
Aufgrund der Ernsthaftigkeit der gegenwärtigen Weltlage Anfang des 21.Jahrhundert, verzichte ich auf meinen geliebten Humor. Denn zu Lachen wäre der folgenden Themen nicht angemessen!
Sinn dieser Forschung ist es einen sinnvollen Weg für ein heilsames 21.Jahrhundert für Alle zu bewirken!
Die zentralen 4 Fragen, Antworten & Fazits der Forschung lauten!
1. Wie erhalten wir die Natur, unser aller Lebensgrundlage?
Antwort: Mit einer u.a. Bewusstseinserweiterung durch den kleinsten gemeinsamen Nenner der Natur der Uns alle weltweit verbindet!
Fazit: Denn durch ein angemessenes Naturbewusstsein erlernen wir wieder unser aller Lebensgrundlage die Natur zu achten & somit zu erhalten !
2. Wie verhindert man eine Blockbildung der Länder weltweit mit dem Risiko eines dritten Weltkrieges?
Antwort: Durch ein völkerverbindendes & soziales Gemeinschaftsprojekt durch eine Umverteilung der UN!
Fazit: Denn dieses Umverteilungsprojekt verbindet die Weltgesellschaft im sozialen Sinne und lässt durch Gemeinsinn das Risiko eines Weltkrieges verhindern.
3. Wie verringert man zukünftig eine Entwicklung von 100ten Millionen Klimaflüchtlingen?
Antwort: Durch eine weltweite & angemessene finanzielle Grundversorgung durch die Vereinten Nationen für Bedürftige an ihrem aktuellen Lebensort.
Fazit: Denn eine Grundversorgung unterstützt beim individuellen Existenzkampf und lässt Fluchtgründe reduzieren.
4. Wie begegnen wir am sinnvollsten der globalen Verteilungsproblematik zwischen Besitzenden und Bedürftigen?
Antwort: Durch ein UN Mandat für einen angemessenen globalen Steuereinzug, angemessenes Grundauskommen und paralleles Auflösen aller Steueroasen weltweit, um Billionen...Billionen(!) von Währungseinheiten für die globale Verteilung freizusetzen.
Fazit: Denn eine Umverteilung von Besitzenden zu Bedürftigen ist das Sinnvollste um enormes & globales Leid zu verringern.
Denn die Letzten, werden die Ersten sein!
Gesundheit & Glück
Ihr/ Euer Freund der Wesen
Menschenrechte
Wie sinnvoll sind Menschenrechte im 21.Jahrhundert?
Antwort: Die 1948 u.a. moralisch vorbildlichen, aber eher künstlich konstruierten, komplexen daher unübersichtlichen, Tiere und Pflanzen ausschließenden und nicht von allen akzeptierten Menschenrechte, waren damalig eine eher sinnvolle Entwicklung, aber für eine im 21.Jahrhundert heilsame Zukunft aller, eher weniger sinnvoll.
Fazit: Menschenrechte waren 1948 ein sinnvoller Versuch Rechte des Menschen auf globaler Ebene zu schaffen. Doch um ein ganzheitliches Naturbewusstsein und Respekt vor der gesamten Natur, inklusive Menschen, zu bewirken und unser aller Lebensgrundlage zu erhalten,
bedarf es ein Bekanntwerden des kleinsten gemeinsamen Nenners der Natur als Grundbildung.
Somit können die Menschenrechte aufgrund ihrer begrenzten Wirkung nur eine Übergangslösung zum kleinsten gemeinsamen Nenner der Natur sein, aus u.a dessen Wissens&Glaubenskultur globale Einigkeit erwächst.
Central Questions
Dear fellow beings, thank you very much for your attention and therefore precious lifetime! In respect for you, I will try to be clear and brief.
Due to the seriousness of the current global situation at the beginning of the 21st century, I will refrain from my beloved humor. Laughing would not be appropriate for the following topics!
The purpose of this research is to create a meaningful path for a healing 21st century for all.
The central 4 questions, answers & conclusions of the research are as follows!
1. How do we preserve the nature that is the foundation of all our lives?
Answer: Through, among other things, an expansion of consciousness based on the common denominator of nature that connects all of us worldwide!
Conclusion: Because through an appropriate awareness of nature, we learn to respect and preserve the nature that is the foundation of all our lives!
2. How can we prevent the formation of blocks among countries worldwide, with the risk of a third world war?
Answer: Through a unifying and social community project through a redistribution by the United Nations!
Conclusion: This redistribution project connects the global society in a social sense and through a sense of community, it prevents the risk of a world war.
3. How can we reduce the future development of hundreds of millions of climate refugees?
Answer: Through a worldwide and appropriate financial basic support provided by the United Nations for those in need at their current place of living.
Conclusion: Basic support assists in individual struggles for existence and reduces reasons for migration.
4. How can we most effectively address the global distribution problem between the haves and the have-nots?
Answer: Through a UN mandate for an appropriate global tax collection, adequate basic income, and the simultaneous dissolution of all tax havens worldwide, in order to release trillions... trillions(!) of currency units for global distribution.
Conclusion: Redistributing from the haves to the have-nots is the most sensible way to reduce immense global suffering.
For the last shall be first!
Health & happiness,
Your friend of beings
Human rights
How meaningful are human rights in the 21st century?
Response: The human rights established in 1948, among other morally exemplary but rather artificially constructed and complex, hence confusing, rights that exclude animals and plants and are not universally accepted, were a rather meaningful development at that time. However, for a beneficial future for all in the 21st century, they are less meaningful.
Conclusion: Human rights were a meaningful attempt in 1948 to establish the rights of individuals on a global level. However, in order to achieve a holistic awareness of nature and respect for the entire natural world, including humans, and to preserve the foundation of our lives, it is necessary to recognize the smallest common denominator of nature as a fundamental education.
Therefore, human rights, due to their limited impact, can only serve as a transitional solution towards the smallest common denominator of nature, from which global agreement arises through knowledge and cultural beliefs, among other factors.
